• <u id="eobklv"></u>
    <th id="x6bq52"></th><div id="x6bq52"></div>
      1. <fieldset id="drfvnv"><table id="drfvnv"><bdo id="drfvnv"></bdo></table><ol id="drfvnv"><sup id="drfvnv"></sup><span id="drfvnv"></span><ul id="drfvnv"></ul><table id="drfvnv"></table><strong id="drfvnv"></strong></ol><tt id="drfvnv"><address id="drfvnv"></address><dl id="drfvnv"></dl><code id="drfvnv"></code><kbd id="drfvnv"></kbd><optgroup id="drfvnv"></optgroup></tt><u id="drfvnv"><style id="drfvnv"></style><strike id="drfvnv"></strike><strong id="drfvnv"></strong><div id="drfvnv"></div><small id="drfvnv"></small></u></fieldset>
        <tt id="ln1yad"></tt>
          <pre id="z2a778"></pre><b id="z2a778"></b><label id="z2a778"></label><dl id="z2a778"></dl><noscript id="z2a778"></noscript>

                    手機網絡遊戲,傳承與創新

                     學生的一收一據,衆人的一貶一贊,孔子的一喜一怒。穿越時空的沉思,跨越千年的警鍾:要理智對待利與義。
                      利是義的衡量。道德仿佛是一架天平,義在這頭,利在那頭,義有了利的衡量,道德的天平才能保持平衡。
                      在危難與道德交鋒的那一刻,吳菊萍用她那雙脆弱的雙手,毫不猶豫的托住了高樓墜落的幼童,她選擇了道德,她就選擇了義,而那雙手也因此骨折。她沒有像常人一要把利與義劃清界限,她同時選擇了利,于是她接受了“最美媽媽”的表彰,更是接受了重金的酬謝。對此人們的看法不拘一格,而手機網絡遊戲認爲利本應是義的衡量,吳菊萍的選擇已是毋庸置疑。利與義是一對孿生兄弟,它們的關系仿佛是權力與義務,行了義何畏收利?難不成要像做了壞事那般“息事甯人”?
                      把撿到的貴重物品交到市政府,這在中國實在是件極其平凡的小事。既不需要大張旗鼓的表彰,也不需要失主的酬謝與款待。然而,愛國青年楊立在德國卻有這麽一段經曆:克裏斯托小鎮的鎮長爲了讓他領回一枚獎章和500歐元的獎金,竟發動了百名警察尋找。鎮長曾鄭重的告訴楊立,獎金可以不在乎,但必須接受,因爲那不僅僅是對他個人的認可,也是整個社會對善舉的尊重。是啊!行多大義收多大利,利是義的衡量,那衡量的背後不正凝聚了整個社會對善舉的認同和尊重嗎?
                      利是義的鼓勵。道德仿佛是一株鮮花,義是花朵,利是徐徐的微風,義有了利的吹拂,道德的芬芳才得以發揚。
                      千禧之年,袁隆平教授接受了500萬元的收購屆“最高科學榮譽獎”。我不清楚跨越千年的“接受”是否還會迎來衆人的一片唏噓?只是倘若孔聖人可以再度點評,定還是只褒不貶。因爲袁隆平的二系法雜交水稻技術的推廣,養活了千千萬萬的華夏子孫,養活了億萬的世界人口,這個獎項對他來說受之無愧。更何況,國家之所以設此重獎是對千千萬萬個有才之士的鼓勵和號召,是對善舉的傳承和發揚。
                      雅典運動會中國取得曆史性突破,賽後國家重獎了獲金牌的運動員,這件事引起了衆多議論,責難之語充盈于耳。然而重獎效應卻在中國與此同時收到了極好的效果,它不僅激勵了更多的運動員創造佳績,更讓“善舉”的火炬一再傳承——中國女排集體捐款慈善機構,球員明星簽名售衣募捐活動等屢見不鮮。這便是對義與利最好的诠釋,對道德最好的發揚。
                      跨越千年的沉思,穿越時空的警鍾。流水化開春來也,心中自存清澈透明的流水,又哪怕是世間之利。理智對待利與義,讓道德之花綻放四季。

                      “碧艾香滿處處忙,誰家兒共女,慶端陽。細纏五色臂絲長,空惆怅,誰複吊湘,往事莫論量,千年忠義氣,日星光,離騷讀罷總堪傷,無人解,樹轉午陰涼。”長眠于大地的詩人啊,你是否也預料到現今端午的荒涼呢?
                      “舉世皆濁我獨清,衆人皆醉臥獨醒。”的屈原,已不再是那樣光耀後世,他的清高不願與世皆濁的精神在歲月的長河中漸漸湮沒了,不少人開始不斷追求物質的享受,生活的刺激,在燈紅酒綠中浪費青春,在紙醉金迷中虛度年華,又有多少人解《離騷》之苦,又有多少人會屈原之意?端午節的背後成了是人們玩樂的假期,其真正意義上的文化傳承早已消彌殆盡,有的只不過是閑余飯後的談資罷了。
                      在漫漫華夏幾千年文化中,中國文化的傳承竟也會斷流,是文化的缺失嗎?沒錯,先是端午節被韓國申遺,主權受辱;接著清明時節議紛紛,國人庸俗,難道還要讓中國的文化從此消失嗎?雖說早將傳統節日定爲國假,但對其重視程度卻僅僅停留在物質之上,文化的缺失尤爲重要。清明節iphoneiphone的接踵不正是人們庸俗的體現嗎?親人在世時無暇多盡孝心,天人相隔後,花費無謂的錢財,對逝者價值何在?掩藏背後的不正是拜金主義、攀比之風嗎?更讓人心痛的是,造別墅,造名車後有掀起了紙糊蘋果成祭品的潮流,這些都折射出了社會的病態,難道不正與屈原正直的精神背道而馳,難道還想再上演一次悲劇嗎?
                      文化的傳承早已刻不容緩,對文化的關心與重視不能只是在表面上,要有意地去創新,去培育。當然,創新是以文化內涵爲基礎,像紙糊蘋果成祭品,這種行爲萬萬不可取,這種所謂的創新更要嚴厲地打擊。其實韓國能夠成功申報江陵端午節成聯合國無形文化遺産,其背後也對它進行了很多地創造性發揮,將它所包含的精神不斷地拓展,爲國人所吸收接納,相比之下的我們難道不該慚愧嗎?自己明明不去好好地珍惜愛護自己的文化,當他人成功申遺時再去爭執,一切又有何意義,難道不覺得羞愧嗎?難道我們不該好好地反思自己的文化缺失嗎?難道還要讓春節,元宵等傳統節日都被他國搶去嗎?不!對自己的文化我們要去繼承,但同樣我們也要創新,將與現代文化中的多元融入其中,把文化中的意義傳承下去,這才能有效地保護我們的文化。
                      我相信,不,手機網絡遊戲堅信,中國的文化不斷地傳承與創新中,定會在曆史的蒼穹中綻放光輝,睡在水中的屈原也會會心一笑吧! 

                    X-POWER-BY MGF V0.5.1 FROM 自制60 X-POWER-BY FNC V0.5.2 FROM ZZ32 2001