設爲首頁|加入收藏

  注冊 | 找回密碼

搜索
法律專欄 遺産繼承律師 死亡撫恤金、補助金屬于遺産嗎?

死亡撫恤金、補助金屬于遺産嗎?

查看: 641|回複: 0
go

死亡撫恤金、補助金屬于遺産嗎? [複制鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

樓主
發表于 2018-10-22 16:26 |只看該作者 |倒序浏覽 |打印
死亡撫恤金、補助金屬于遺産嗎?


【案例分享】


7歲時,甲的父親去世。兩年後,甲的母親乙與丙再婚,重新組建家庭,乙、丙共同撫養甲長大成人。


1991年,甲和妻子的女兒丁出生。


2009年11月3日,甲與妻子離婚。離婚後,女兒丁隨妻子生活。甲從原住所搬出,在父母乙、丙處共同居住生活。


2014年3月31日,甲病逝。除乙、丙、丁外,甲無其他繼承人。法院查明甲的遺留的財産有:


1、甲名下銀行存款6362.5元;


2、甲名下的住房公積金16770.76元;


3、甲生前住院治療用去的醫藥費個人繳費部分,還可報銷8946.97元;


4、甲工作單位給予的一次性撫恤金15440元,喪葬費8106元;


5、社會保險基金管理局給付的一次性工亡補助金11792.43元。


甲病逝後,丁要求繼承甲的遺産。但乙認爲甲生前因患有癫痫病、高血壓、腦梗塞、腦炎等疾病常住醫院,而丁母女不但不給錢醫治和照料,甚至還經常關上大門不准甲入屋,甲迫于無奈,爲了治病遂于2009年11月份與丁的母親離婚,並將房産分割給丁的母親,自己領取7萬元財産分割補償款,全部用于住院治病。住院治療花費巨大,而甲每月工資僅1600元,因此甲根本就沒有剩余的積蓄,最後還是向親戚朋友借款70000元用于治病及辦理喪事。現丁既然提出繼承遺産,理所當然就要承擔償還借款的義務。


另外甲生前,丁沒有支付過分文生活費或醫療費,在甲住院治療期間,丁亦沒有履行女兒對父親的贍養扶助義務,甚至連父親的喪事也拒不參加,連一柱香都不肯奉上,如此不盡孝道的女兒根本就無資格繼承父親的遺産。雙方協商不成,訴至法院,請求法院依法分割甲的遺産。


【本案焦點】


問題一、本案誰有權繼承甲的遺産?


根據《繼承法》第十條“遺産按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。……本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。……”的規定,本案乙丙、丁都是甲遺産的第一順序繼承人,都可以繼承甲遺産。


問題二、什麽情況下繼承人喪失繼承權或不分少分遺産?


法律規定,在以下情況下繼承人喪失繼承權:1、繼承人故意殺害被繼承人的;2、爲爭奪遺産而殺害其他繼承人的;3、遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;4、僞造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的。根據本案的情況,丁不存在喪失繼承權的情節,可以繼承甲的遺産。


對于同一順序繼承人,法律規定繼承遺産的份額一般應當均等。但對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺産時,可以多分。對于有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺産時,應當不分或者少分。本案中乙提出丁在甲住院治療期間未支付過分文醫療費,也沒有盡到女兒對父親的贍養扶助義務,那麽丁是否應該少分或不分遺産呢?


法律上講的是誰主張誰舉證,對于這個問題,乙應該向法庭提交相關證據證明丁有扶養能力但不盡扶養義務事實。如通過舉證證實乙的主張確實成立,那麽法院就可以支持乙的主張,判決丁不分或少分遺産!


問題三、哪些財産屬于甲的遺産?


乙、丙認爲,喪葬費已應用于對亡者的後事處理,甲的喪事由乙、丙料理,丁沒有參與處理甲的後事,也沒有出資,無權要求分配,對此法院予以認可。


撫恤金、一次性死亡補助金是職工死亡後,所在單位給予死者家屬或其生前被撫養人的精神撫慰和經濟補償。由于撫恤金、一次性死亡補助金不是給予死者的,也不是死者生前的財産,故不屬于遺産的範圍,不能作爲遺産繼承。


雖然一次性撫恤金、一次性工亡補助金不是遺産,但這是甲的近親屬應當享有的權利,是近親屬的共同財産。丁作爲甲的女兒,請求分割上述財産,法院予以支持。


除此以外,甲名下銀行存款6362.5元、住房公積金16770.76元、醫療費用報銷款8946.97元,都可以認定爲甲的遺産。


【法院裁判】


綜合上述分析,法院認爲乙、丙、丁都有權繼承甲的遺産,甲的遺産銀行存款、住房公積金、醫療費用報銷款應由乙、丙、丁平均分配。一次性撫恤金、一次性工亡補助金雖然不屬于甲的遺産,但乙、丙、丁作爲甲的近親屬,也應當平均分配。

舉報 返回頂部

‹ 上一主題|下一主題